Siamo sicuri che il metodo scientifico oggi sia predominante?
Nel numero scorso, Daniele Leoni, nel suo articolo Anarchici e Scienza. A Cosa Dobbiamo Credere? ha sollevato una serie di questioni molto interessanti. Avendo sul punto a tratti una visione diversa delle cose, proverò ad articolarla in questa sorta di risposta. Innanzitutto, la tesi di Levitt citata all’inizio dell’articolo per cui la scienza costituirebbe “un enorme, quasi assoluto, successo epistemologico” non mi convince affatto: ho l’impressione, invece, che la scienza – intesa come metodo scientifico più che comunità degli scienziati – sia tenuta in una sorta di limbo: in sostanza, utilizzata, e soprattutto diffusa, il meno possibile, giusto il minimo...
Leggi tutto
